p被盗事操控一场元的风暴万美解读件价值深入

合规 2025-09-25 11:05:54 695

最近加密圈又炸锅了!KyberSwap这个去中心化交易所又双叒叕出事了,4500万美元不翼而飞。刚开始看到这个新闻的时候,我还以为又是4月份那个老毛病犯了,毕竟手法看起来太像了。但仔细研究交易记录后,发现这次完全是新剧本。

事件核心:Tick操控引发的流动性黑洞

这次攻击的核心在于攻击者找到了一个绝妙的漏洞:通过操控Tick导致流动性重复计算。说实话,这种手法相当高明,让我不禁为黑客的创造力"点赞"(虽然这种点赞带着咬牙切齿的感觉)。

具体攻击过程就像一场精心编排的金融魔术:

首先,攻击者用老套但有效的手法把池子的流动性抽干了,把价格硬生生推到一边。这就像在菜市场里,有人突然把某个摊位的货都买空了,导致价格标签完全失真。

但真正精彩的部分在后面:KyberSwap的Pool机制和UniswapV3不同,他们创新性地把交易手续费也计入流动性。这个设计初衷是好的,让手续费也能生利息,但没想到反被黑客利用。

漏洞剖析:当代码逻辑遇到精心设计的攻击

攻击者接下来的操作堪称教科书级别的精准打击。他们开始进行小额反向交易,但这些交易都巧妙避开了cross tick触发点。这就像在银行的ATM机上找到了一个既能取钱又不会触发警报的漏洞。

问题的关键出在computeSwapStep函数里,这个负责计算交易步骤的函数居然在currentTick的计算上翻车了。当交易结束需要更新池子状态时,整个系统就乱套了。

我特别想吐槽的是,这个漏洞简直就像数学考试时用错了公式:明明该用勾股定理,结果用了余弦定理,最后的答案自然就南辕北辙。通过getTickAtSqrtRatio函数计算出来的tick值完全跑偏,整个系统就这样被带沟里去了。

说实话,每次看到这种因为算法计算错误导致的漏洞,我都忍不住想:要是当初多写几行边界条件检查,现在就不会这么惨了...

本文地址:http://p9l5.8kkf.cn/news/005b3599959.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Coinbase打响加密货币政治保卫战:2024大选成行业关键转折点

NFT市场脉搏:一周数据全透视(10.22-10.28)

Bitget低价交易迷雾:是真福利还是割韭菜?

阿根廷迎来比特币总统?这位特朗普迷弟要把国家带向何方

FTX天价代言费曝光:看NBA传奇球星如何带货加密货币

区块链开发:重塑商业世界的技术革命

当AI遇上精神危机:Web3会是我们的解药吗?

发币即死?区块链创业的金融诅咒有多可怕

友情链接